[2]わいせつ目的で誘拐⁉ 元教頭に懲役16年求刑 被害少女の手紙「一生許すわけがない」

元教頭に被害者は厳しい処罰感情が。 静岡県沼津市の中学校の元教頭山本英仁被告は勤務先の生徒や児童相談所で知り合った少女をわいせつ目的で誘拐したなどの罪に問われ、これまでの裁判で「弱いものを虐げたかった」と起訴内容を認めています。 22日の裁判では、被害少女が書いた「一生許すわけがない。強いて言うなら死んで償ってほしい」と手紙を母親が読み上げました。 検察側は、「計画的で卑劣かつ残忍極まりない犯行」として懲役16年を求刑し、弁護側は「懲戒免職処分となるなど社会的制裁を受けている」と寛大な判決を求めています。

Twitterの声!

ネットの声!!

○>弁護側は「懲戒免職処分となるなど社会的制裁を受けている」と寛大な判決を求めています。

少女の希望溢れる人生に、一生癒えない傷を与えたのだから、懲戒免職が当然だろ。
そんなことで社会的制裁を受けたとは、誰も思わんよ。

懲戒免職処分は職場の都合であって、
社会が制裁を科したわけではない
社会的制裁というなら懲役がそれだ

懲戒免職と言っても、別に罰としてクビにするんじゃないよな。学校側の保身と生徒の保護のためだし。罰としてと言ったほうが体裁がいいから、付け足しているだけ。
少なくても、暴行や誘拐、性犯罪など生徒・職員に対して加害した犯罪者は懲戒なんてつけず、免職でいいんじゃないだろうか。

まあそもそも、社会的制裁と法的な刑罰は別物だと思うんだが。加害者家族への中傷その他は絶対にやめるべきだし、加害者への加害ももっての外だが、職を追われた程度で減刑の材料というのはふざけんなとしか思えん。

寛大な判決って?

○「弱いものを虐げたかった」これが性加害者の本音。
こういう事件が起こるとよく男性たちが自分の中にも強い性欲や性癖があるからって加害者側に感情移入しがちだけど、性加害者の欲求って性欲とは別物って理解したほうがいい。まぁ加害者が性的欲求に負けて…って言い訳をよく使うからってのもあると思うけど、虐待する親の「しつけの為」と同じくただの言い訳です。

広島の元小学校教師・森田受刑者が懲役30年だったのを考えると、教頭の立場で「虐げたかった」なんて言ってる時点で、彼と同等。(少なくとも懲役20年以上)は絶対条件でしょ。(# ̄З ̄)

○わいせつが目的だったかも知れないけど、
最悪、殺害する可能性もあったのではないでしょうか?
社会的制裁を受けているなど関係ないと思います。

よく善意のボランティアと子供の連れ出しを美化するコメントにポチを連打する人がいます

欲望目的に子供に手を出さないでください

中学校教頭がやる行為では無い。歪んだ性癖は一生直らないから無期懲役でどうですか。変な教師がすぐ真似るからな。

凶悪なわいせつ犯は
出所後にも離島とかで監視下において
一生社会に出さないで欲しい

おすすめの記事