現金20万円給付で決まり!?いつ?対象者は?収入は減ってなくても出費が増えても給付されないのか?

新型コロナウイルスの感染拡大で収入が減った世帯に向けた給付金について世帯で20万とする方向で調整していると報道がありました。

●ネットでは収入は変わらなくても出費が増えた場合はどうなる?

●申告制って役所がコロナ感染のリスクがあるのでは?

などなど様々な意見が出ています。

みんなの声を見ていきますので最後までお付き合いください!

 

報道について!

現金20万給付で調整を進めていると、読売新聞オンラインで報道されました。

政府は、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で所得の減った世帯などを対象とする現金給付について、1世帯あたり20万円とする方向で調整に入った。給付を望む人から所得の金額や減少幅の申請を受けて給付する「自己申告制」とすることを検討している。

現金給付は、政府が来週中にまとめる緊急経済対策の柱で、低所得者や所得が急減した世帯を中心に家計を支援する狙いがある。政府・与党は、対策を盛り込んだ補正予算案を5月の大型連休前に成立させ、早期の給付を目指す考えだ。

安倍首相は2日の衆院本会議で「国民全員に一律で行うのではなく、困難な状況にある中小・小規模事業者や生活に困難をきたす恐れのある方々に必要な支援をできるだけ早く届けられるよう、具体策の検討を急ぐ」と表明した。

現金給付は与党が求めており、公明党は「1人10万円」の給付を首相に提言した。政府は、世帯間で不公平が生じることを避けるため、1世帯単位で給付することが妥当だと判断した。

給付額の設定では、米国が大人に最大1200ドル(約13万円)を支給するなど、各国が大胆な現金給付策を打ち出していることも参考にしたとみられる。所得が一定水準以上の世帯は、経済的影響が比較的小さいとして対象外とする。

給付した現金は非課税とする方針だ。特例扱いはリーマン・ショック直後の2009年に実施した定額給付金でも行われ、1人当たり1万2000円(18歳以下と65歳以上は2万円)が非課税で給付された。

政府は、与党と調整して制度を設計する。焦点は所得制限の線引きだ。与党が給付額の増額を求め、調整が難航する可能性もある。

現金給付を自己申告制とするのは、「感染の影響で減収した」という事実を行政側で確認することが難しいからだ。迅速に給付し、経済的な影響を最小限にとどめる狙いがある。

ただ、自己申告制には「虚偽申告が相次ぐのではないか」(与党幹部)との懸念がある。このため、政府は、証明書類の添付や不正申請に罰則を設ける案も含めて検討する方針だ。

引用 読売新聞オンライン

 

調整中との事ですが、今わかっている事は以下のようになります。

●収入が減っている世帯

●自己申告制

●5月の連休前に成立させる

●不正受給には罰則を付ける

このようになります。

ただ問題としては様々な事があるのではないでしょうか?

●4月はいつもどおりの仕事量だったが、5月に仕事が減った・失業した

●収入は減っていないが食費や光熱費が上がった場合は給付対象外?

●申請書類を集めるのに時間が掛かる

●役所がクラスターのリスク

●生活困窮者だとバレる

●不公平にならないようにというが、子供の人数・年齢で変わってくるわけで結局不公平

などなど問題が出るのではないでしょうか??

 

 

みんなの声は?

https://twitter.com/knucle0246/status/1245898285279088640

 

 

https://twitter.com/routa13b/status/1245895685653684230

 

 

 

ネットの声は?

 

なんで一律じゃないの?
収入が落ち込んだって、どうやって証明するの?
もしかして書類とかわざわざ提出させるために市役所に行かせるとかしないだろうな??
やることなすこと遅すぎるし、対応を不十分!

「一律現金給付」と「消費税減税」!
これくらい最低限で、これができないならさっさと退陣してくれ!

 

医療職だけど、仕事は減ってない。むしろ忙しい。コロナ感染に怯えながら毎日出勤。病院にも当然マスクなんか無いから自前当然。1週間使いっぱなしもザラ。家では子供が2人でお留守番。出費は嵩む。そろそろ自動車税の納付が近い。地方だから車無いと生活できない。収入は維持されても支出が激増。心理的負担もハンパないけど対象外だね。

 

子供が小さくて仕事に行けない人には支給あり。
その人の代わりに働いてる人には支給なし。
とても不公平だと思います。
医療従事者も毎日過酷な環境下で働いてるの支給なしになりますよね。
支給は一律で良いと思う。

 

収入減ってどうやってわかるんですか?どうやって調べてどの範囲を収入減とするんですか?月収変わらなくてもこれからボーナスなしやボーナス減の人たちがたくさん出てきますよね。収入減った減らないに関わらず出費は増えてるし、今後が心配なのに。

 

収入が落ち込んだ世帯ってどうやって把握するの?
もともと収入の少ない世帯は落ち込まなくとも厳しいし、もともと収入が高く収入が落ち込んでも資産も裕福な世帯もある。
公平性とスピード感の両立は出来ない。
まずはスピード感を優先すべきでは。。。

 

引用 https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20200403-00000050-kyodonews-soci

 

 

最後に!!

不公平をと言いますが、働き損になるのはないでしょうか?

働いている人が収入が変わらず→受給対象外

働かかないで収入が減った場合→受給対象

他にも子供が1人と子供が5人などでも出費の部分が変わってきます。

これは不公平ではないかと思ってしまします。

ネットでも一律を求める声が多く今後の流れが注目されます。

 



おすすめの記事